快捷搜索:

霍金为啥向来不获取诺Bell奖,並且断言全都被验

日期:2019-12-17编辑作者:澳门新葡8455手机版

对于这个问题,霍金本人曾经这么回答记者:因为我的黑洞蒸发(也就是我们平常说的霍金辐射)还没有被观测或者实验所证实。既然霍金这么回答,很显然他认为自己最值得获得诺贝尔物理学奖的学术成就就是霍金辐射。

问:爱因斯坦如果在世的话,并且预言全都被证实,他能获得几次诺贝尔奖?

霍金辐射的理论基础非常牢靠,而且宇宙中黑洞很多,所以霍金辐射应该是存在的。但是既然还没有被观测到,那就只能还是理论模型,未经实验或者观测验证的理论模型就仍然有可能不正确,不管多么合理和漂亮。既然有可能不正确,诺奖委员会当然就不会给霍金颁奖。

澳门新葡8455手机版 1

实际上,复旦大学的施郁教授去年预测了霍金会由于引力波的发现获得诺奖,因为引力波的观测结果还真的验证了霍金的另外一个重要工作,就是黑洞的面积不减定理。针对施郁教授的这个预测,我2017年年10月3号诺贝尔物理学奖宣布之前,在果壳网的直播点评上,做了如下评论:我确认今年的诺贝尔物理学奖会授予引力波的发现,但是同时也认为霍金不会获奖,因为:1)发现引力波是一个世纪以来最重要的科学发现之一,把任何其他科学成果和发现引力波放在一起授予诺奖都是对发现引力波这个伟大成就的污染,完全不合适;2)霍金的最大成就是霍金辐射,既不是黑洞的面积不减定理,也不是他和彭罗斯一起证明的宇宙奇点定理,如果不以他的最重要成就授予他诺奖,至少也得是以终身成就获奖,以他的黑洞面积不减定理授奖是太明显的安慰奖,会让人不服。

实际上,即使在爱因斯坦有生之年,黑洞,引力波都被发现了,他也不会拿到奖的。

要弄清楚这件事就得先搞清楚,爱因斯坦为什么一生只能拿了一次奖?

要知道爱因斯坦的主要成就有很多,狭义相对论,广义相对论,光量子假说,光电效应,布朗运动,波色-爱因斯坦凝聚态。

如果诺奖是有多少成就就能拿多少奖的话,那爱因斯坦至少能拿4-6个。可是他偏偏就在1921年拿了个物理学奖,获奖理由是光电效应。剩下的那些成就,都没有获奖。黑洞和引力波的发现证明了爱因斯坦的广义相对论是多么正确,但广义相对论可是没有拿到奖的。

这是因为诺奖委员会有一条不成文的规矩,同一种奖一个人最多拿一次。举个例子,我们熟悉的居里夫人拿了两次将,准确来说是拿到了1.25个奖。第一次是3个人同时拿到的,居里夫人只占了1/4的物理奖,第二次是她自己一个人拿到的,完整的化学奖。所以她没有打破规则。纵观整个诺奖历史,也仅仅只有1,2个人打破了规则。

而爱因斯坦的研究不可能给化学奖,所以他很难有机会再拿一次物理学奖了。

和爱因斯坦情况有点类似的就是杨振宁,杨振宁因为宇称不守恒拿到一个,但这并不是他最大的成就,他的成就至少也能让他再拿几次,可你看他现在都快百岁了都没给。

所以,爱因斯坦能不能再拿其实和黑洞引力波被发现有关系,而是跟诺奖的潜规则有关系。

大部分的物理学家是以获得诺贝尔奖为最高科学荣誉的,而总是有那么几个人不是以得奖为荣誉,而是反过来,诺贝尔奖因为他曾经得过而闻名于全世界。

如果诺贝尔奖没有被这些人领过的话:

居里夫人、汤姆生、普朗克、爱因斯坦、玻尔、薛定谔、德布罗意、海森堡、杨振宁、费米等人。

澳门新葡8455手机版 ,那么诺贝尔奖就不会成为现在世界上的最高奖项了。

爱因斯坦如果在世的话,那么他的理论能够获得几次诺贝尔奖呢?

这个还真不好说,我觉得应该是三次就到顶了吧,不能太夸张,毕竟到现在为止,还没有人得过两次以上的诺贝尔奖,只有四个人得到过两次诺贝尔奖:居里夫人、约翰·巴丁(美国物理学家)、莱纳斯·鲍林(美国化学家)、弗雷德·桑格尔(英国生物化学家)。

所以,我觉得爱因斯坦最多突破这个记录,再多的话别人的面子也挂不住。

爱因斯坦的杰出贡献不单单只是在光电效应的解释、相对论上,他还在量子力学、凝聚态、激光(当时爱因斯坦提出了受激辐射的概念,后来人们基于他的理念研究出了激光)以及其它方面,这里就不说了。按道理说,他的每一个成就都可以获得诺贝尔奖,但确实,诺贝尔奖已经不足以赞誉爱因斯坦对于人类文明科学进步的贡献之大了。

对此你们有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞,感谢大家的阅读与关注

本文图片来自于网络,侵删

首先说答案,即使爱因斯坦一直活到现在,并且相对论语言全部被证实(其实目前已经基本上都被证实了),爱因斯坦也仅能获得一次诺贝尔奖。这与爱因斯坦的伟大和贡献没有任何关系,完全是获得诺贝尔奖的标准决定的!

能否获得诺贝尔奖除了还要一个科学家的贡献大小之外,还有最基本的两点。第一,必须是在世的,如果去世了就不会获得诺贝尔奖了。还有一点可能多数人并不知道,在同一个领域只能获得一次诺贝尔奖,而爱因斯坦就是因为这点决定了他不可能第二次获得诺贝尔奖。

因为在物理学领域,爱因斯坦因为他的光电效应已经拿到过一次诺贝尔奖了,而相对论也属于物理学范畴,所以爱因斯坦就不可能因为他的相对论拿到诺贝尔奖,即使相对论确实很伟大,已经成为现代物理学的两大基石之一!

历史上确实有科学家拿到过两次诺贝尔奖,比如说居里夫人,那是因为居里夫人在不同的两个领域都是重大贡献,分别在化学和物理领域贡献突出,所以两次拿到诺贝尔奖。

不过话说过来,爱因斯坦并不会因为“相对论没有获得诺贝尔奖”而丝毫逊色,甚至有不少人总是会潜意识地认为爱因斯坦就是因为相对论才拿到诺贝尔奖的,对他发现的光电效应知道的很少。没有办法,相对论确实太伟大了,地球上没有听说过相对论的人确实不多,当然了解相对论的人也不是很多。

能获多少次诺贝尔奖这得看诺贝尔奖委员会怎么评,所以这个真说不准……反正现在为止同一个人获诺贝尔奖好像还没超过三次的,获同一奖项好像还没超过两次的……

能获多少次我们说不准,但有多少次机会能获我们还是可以算一算。

1、光电效应——1905年爱因斯坦奇迹年发表的光电效应已于1922年颁发了诺贝尔奖(获得1921年度诺贝尔物理学奖)

2、狭义相对论——相信没有人会怀疑狭义相对论能拿一次诺贝尔奖,但是事实上就是这个于光电效应同年提出的伟大理论在提出半个世纪里始终没能获到诺贝尔奖,直到发表50年后的1955年,爱因斯坦带着遗憾与世长辞。

3、广义相对论——10年后提出的划时代的广义相对论不亚于狭义相对论,自然也能拿一次,这个完全没有争议,但与狭义相对论一样,发表数十年后依然没有得到组委会的认同。

(至于时间膨胀、引力红移、引力透镜、虫洞、引力波等各种根据相对论作出的理论预言其实都已经包含在相对论里了,不应该再额外得奖了。)

4、激光——在提出广义相对论后次年,爱因斯坦就提出了完整的受激辐射(激光)原理,而直到理论提出的42年后,激光才在实验室中首次被发现,并重新作出了理论解释,相关科学家获得了1964年诺贝尔物理学奖,作为理论首先提出者的爱因斯坦自然有资格共享这一奖项。

5、玻色-爱因斯坦凝聚态——1920年爱因斯坦首先根据理论预言了这一特殊状态,1995年这一特殊态被成功制造出来,相关科学家于2001年拿到了诺贝尔物理学奖,爱因斯坦共享奖项没毛病。

6、量子纠缠——这个选上其实是凑数的,5不太好,6比较6……爱因斯坦作为量子力学反对者提出了这一现象,但他预言的结论是错的,因此可以说他提出的是一个错误的理论,但量子纠缠应用前景相当广阔,由于技术所限,目前应用有限,主要是我国的量子计算方面,而将来的远程量子传送也必须通过它,如果成功,这里面是可以出诺贝尔奖的。

总结:如果按照标准,爱因斯坦大约可以获得6次诺贝尔奖,至少也有5次(1-5)。

如果爱因斯坦能活到现在,他一定会第一个站出来宣布:相对论是错的。

所谓的引力波,只是天文观测的一个天文现象,并不是可重复的严格的受控物理实验,因此不能成为普遍成立的可靠依据。到目前为止,广义相对论依然是缺乏实验基础的假设性理论。

诺贝尔奖在这一点上还算清醒,不考虑假设性理论的获奖问题。

目前的所谓宇宙大爆炸学说,黑洞理论,等等,都是从广义相对论的有限宇宙模型中形成的数学演绎的假设,没有严格的受控实验的支持;因此,这些假设都属于形而上学的假设,而不是可以实验证明或证伪的科学假设。

相对论的本质就是将物理时空由欧几里德几何变成了非欧几里德几何,在非欧几何中并没有新的物理内容,只是对十九世纪以来的经典物理学作非欧几何的解读,并且在很大程度上是歪曲地解读,从歪曲的解读中得到的是反常荒谬的结论。

相对论越来越象中世纪的托罗密学说。在中世纪,为了补救漏洞百出的地球中心说,就是不断地给地心说的几何模型加本轮;在今天,为了补救漏洞百出的相对论,就是不断地给相对论的几何模型增加空间维数。爱因斯坦并不是二十世纪的哥白尼、牛顿,而是二十世纪的托罗密、亚里士多德,爱因斯坦象亚里士多德一样认为速度是物理学的基础。

爱因斯坦作为物理学界最伟大的科学家之一,在物理学研究领域上非常广泛,例如,狭义相对论,光电效应,布朗运动,广义相对论等等;爱因斯坦是1922年(补缺1921年份诺奖)获得诺贝尔物理学奖。

那么像爱因斯坦这么高产且硕果累累的物理系家为什么没有获得两次甚至更多的诺贝尔奖呢?

在这里必须要说明一下,诺贝尔奖并没有一个人不能获两次奖这样明文规定,比如居里夫人于1903年获物理学奖,于1911年获化学奖;也有人在同一个学科内两次获诺奖比如巴丁于1956年和1972年都获得了物理学奖,而且巴顿还生活在爱因斯坦之后。

在当时,爱因斯坦的理论太过超前,当时的诺奖委员会对相对论理论仍然持有怀疑态度,诺奖委员会认为相对论实际证据不足。虽然此时已有大批的科学界人士开始推崇爱因斯坦,在1922年的前后,每年对相对论获得诺贝尔奖的呼声都很高,但是最终也没有改变诺奖组委会的想法。最终,诺贝尔委员会因为爱因斯坦的光电效应理论将诺贝尔奖颁发给爱因斯坦应该是一种社会舆论的妥协。

后来,随着时间的推移,爱因斯坦的相对论被一一证实。1905年发表的狭义相对论,狭义相对论引入了两个原理,即狭义相对性原理和光速不变原理。我们知道,在宏观低俗情况下,物质的运动速度适用于伽利略变换,在狭义相对论解释中,通过洛伦兹变换拓展到牛顿运动学(伽利略变换)。

1915年的广义相对论解释或预言了一系列非常有趣的现象,如水星近日点反常进动、光线引力偏折、光频引力红移,及引力波等。1919年,几个英国物理学家通过星光偏折实验验证了光线引力偏折。近些年,引力红移,引力波(在2015年被证实)等相继被证实。

客观的说,如果爱因斯坦还在世,那么爱因斯坦至少可以获得3次物理学奖,这三次分别是光电效应的量子理论、布朗运动统计理论及相对论,这么算还是我们姑且把狭义相对论和广义相对论统称为相对论,要知道,这之间可是相差了10年之久。

当然,斯人已去,爱因斯坦的理论让这个世界更加深邃,极大地影响人类的生活方式,得不得奖已经不在重要,某种程度上说,诺奖应该以因授予爱因斯坦而荣耀。

爱因斯坦是上个世纪最伟大的科学家,也是有史以来最伟大的科学家之一。他的研究范围几乎横扫物理学的所有分支,并且取得了很多辉煌的成就。评价一位科学家有多厉害,很多人能够想到诺贝尔奖,那么假如爱因斯坦还活着,他能拿多少诺贝尔奖呢?拿多少个取决于诺贝尔奖委员会给他发多少个,若是看能够使他拿诺贝尔奖的成果实在是有不少。

爱因斯坦曾获得过1921年的诺贝尔物理学奖,是因用光量子解释了光电效应而获奖的。这个获奖有点让人哭笑不得,因为爱因斯坦最伟大的成就是发现了狭义相对论和广义相对论,解释了光电效应虽然也是诺贝尔奖级别的贡献,但和狭义相对论及广义相对论比起来就显得微不足道了。更何况,当时很多人提名爱因斯坦获得诺贝尔奖就是因为爱因斯坦发现了相对论。

爱因斯坦的相对论为什么没有被授予诺贝尔奖?这个问题已经讨论了将近100年。有消息说爱因斯坦之所以没有因相对论获奖,是因为相对论太超前了,有很多人理解不了。为了避免出现问题,诺贝尔奖委员会选择了折中的方案,让爱因斯坦因光电效应获奖。如果爱因斯坦能够活到今天,相对论还是有望摘得诺贝尔奖的。

在学习相对论的时候,经常能够一起学到质能方程。质能方程给出了能量和质量之间的当量关系,揭示了能量和质量之间可以相互转换,并为核能的开发利用打下了理论基础。质能方程拿诺贝尔奖,无人能够给出反对的理由。

此外,爱因斯坦对受激辐射的研究为激光的出现打下理论基础,这是一份很有分量的研究,摘得诺贝尔奖也是没有太大难度的。波色-爱因斯坦凝聚的研究也是有望能够和波色一起分享诺贝尔奖。

另外,将广义相对论应用到宇宙学中得到的引力波、引力透镜、引力红移等也是响当当的成就,凭这些成就拿到诺贝尔奖不会让人感到意外。

如果上述每一项成就都给爱因斯坦发一次诺贝尔奖,势必要挤兑其他物理学家的空间。或许就是由于有这方面的考虑,很少有科学家能够两次获得诺贝尔奖。不论爱因斯坦能拿几次诺贝尔奖,他的伟大不会因获不获奖而有所改变。

黑洞是什么?

约五百年前,伽利略发明了天文望远镜,人类开启了宇宙探索时代,先发现地球原来是个球,又发现地球是绕着太阳转的无数行之一,再既尔就发现银河系。

二三百年前,F.W.赫歇尔第一个研究了银河系结构。

当时,科学家注意到了一个问题,万有引力真的适用于星体吗?太阳真的可以吸引着地球转吗?爱氏也发现不行!

1915年爱在牛顿的万有引力基础上,提出了广义相对论,认为星体之间的吸力并不是来自于自身万力的吸引,而是因为具有一定质量和半径(合起来就是密度)的物质会在充满场粒子(类似以太)的空间中发出振波,从而使周围的物质处于波动的场中(被称为时空弯曲)。

几个月后,德国科学家卡尔施瓦兹希尔德(Karl Schwarzschild)对场方程求解发现,如果一个物体密度足够大,它最终将在时空中形成一个被称作奇点的“无底洞”,但不一定黑。

1918年,H.沙普利研究球状星团的空间分布,建立了银河系透镜形模型,知道了所有星球都,聚向了中心一个看不到点,形成了中心结构。

后来,哈勃又发明了宇宙探索方法,才看清银河系的涡旋结构,人们想当然地认为,能把所有星球吸得团团转的中心,想必就是个高密度洞。爱氏提出光会在大质量物质吸引而弯曲,人们推断光在黑洞上也会被吸了进去,所以必然是个黑色洞。

人们早已观测想像出了黑洞的样子,这张照片来得并不那么神奇。

爱因斯坦拿不了诺贝尔奖的,如果爱因斯坦和诺贝尔都在世,那么拿奖的是诺贝尔,他拿的奖叫爱因斯坦化学奖,因为他只是个发明创造,爱因斯坦却是人类对世界的新发现,发明和发现这两个词,大家可以分别去科普,两个人的伟大层级是不一样的,这就好比博士研究生无论如何也拿不了幼儿园大班的奖状一样

爱因斯坦当时只是考虑了光线以直线传播的情况,没有考虑光线在引力作用下弯曲时的情况

他就是剽窃了特斯拉的东西而已,不止爱因斯坦,一众物理学家都剽窃特斯拉的东西,只不过大家心照不宣而已。特斯拉的老本吃完了之后,科技也就无法进步了。有些特斯拉的东西都还是吃不透。

有人可能说,既然爱因斯坦并不是因为相对论获得诺贝尔物理学奖,而是以他发现的光电效应获奖,而很显然这在爱因斯坦的众多伟大贡献中是较小的一个,尤其是和相对论相比简直可以忽略不计,那么霍金以他的次要成果——黑洞面积不减定理,获得诺奖也没有什么不可以的啊!问题在于,虽然光电效应是爱因斯坦的比较不重要的科学成果,但是和多数诺贝尔物理学奖的成果相比毫不逊色,所以爱因斯坦以发现的光电效应获奖没人不服,只是爱因斯坦不太开心,毕竟他自己最看重的还是相对论啊!但是霍金的面积不减定理并没有那么重要,如果靠这个获得诺奖,很多人肯定不服,但是如果最终以霍金辐射或者终身成就获奖,大家就比较可以接受了。

最后,我讲一个真实的故事。

很多年前我在阿姆斯特丹参加一个很高端的会议,会议中间有一个晚宴,是荷兰皇家的一个什么人做东,所以只有少数会议代表被邀请参加。我沾了代表中国的光,也受邀了。那时候还没有手机google地图这玩意,每人给了一张地图,我就按照地图找去了。到了地方,发现是一个高级宾馆,但是说什么也找不到吃饭的那个房间。我正转的晕头转向的时候,看到因为发现了宇宙微波背景辐射涨落而获得诺奖的George Smoot也在鬼鬼祟祟地对着地图乱转,于是追上去,问他什么状况,他说也找了一阵子了,找不到房间。

本文由澳门新葡8455手机版发布于澳门新葡8455手机版,转载请注明出处:霍金为啥向来不获取诺Bell奖,並且断言全都被验

关键词:

人造肌肉,想要一个吗

受损的人造肌肉经过自修复,仍能保持原有性能。图片来源:参考文献[2]| 翻译:圆的方块 但是,科学家特别感兴趣...

详细>>

澳门新葡8455手机版我国成功发射首颗X射线调制望

后日,“慧眼”卫星经过八个月多的“试用期”,顺遂“转正”,正式肩负起研讨黑洞、中子星等高能致密天体的钻...

详细>>

合肥研究院在团簇结构研究中取得进展,钻石都

其风度翩翩世界上还恐怕有哪些是不能弯的啊? 对物质布局的左右为精晓和纠正物质品质提供了根本原则,因此构造...

详细>>

录像画面抖怎么破,鸡头为啥能

就是不动!原视频来自:SmarterEveryDay 鸟类头部有着非常良好的防抖功能 ,这一功能也给工程学家们不少想法。 然而...

详细>>